Série pédagogique — Les 31 problèmes
Problème institutionnel — I5
I5 — Critères de révision de la pondération des indicateurs
Disciplines concernées : Gouvernance scientifique, économie institutionnelle, droit de l’environnement
Quel est exactement le problème ?
La pondération égale des composantes de l’IED est un choix sans justification empirique démontrée. Quelles institutions, selon quels critères et quelles procédures, seraient légitimes à réviser ces pondérations ?
Pourquoi ce problème est-il formulé ?
Modifier les poids a des conséquences macroéconomiques majeures. Sans procédure légitime et transparente, le risque de capture politique est élevé.
Qu’est-ce que sa résolution apporterait ?
Concevoir un cadre de gouvernance de la pondération garantissant rigueur scientifique et légitimité démocratique.
En une phrase
Qui décide si la biodiversité compte plus que les ressources dans l’indicateur qui pilote la monnaie, et comment éviter que cette décision ne soit prise sous pression politique ?