Série pédagogique — Comprendre l’EH
Quelle gouvernance pour un système ancré dans les limites planétaires ?
L’EH ne peut fonctionner à l’échelle d’un seul pays isolé. Les limites planétaires sont globales, les flux de matière et d’énergie traversent les frontières, et les indicateurs exo-économiques doivent être construits à des échelles pertinentes. La question de la gouvernance et de l’organisation internationale est donc centrale.
Questions institutionnelles ouvertes
Le cadre de l’EH soulève des questions institutionnelles majeures qui ne sont pas tranchées mais explicitement formulées comme problèmes de recherche. Qui construit et valide les indicateurs exo-économiques ? Comment garantir l’indépendance et la fiabilité de la mesure ? Quelle architecture de gouvernance monétaire — centralisée, décentralisée, hybride ? Comment articuler les niveaux local, national et international ?
Comment prévenir la capture des indicateurs par des intérêts privés ou politiques ? La performativité des dispositifs de mesure est un risque explicitement identifié dans l’axiomatique. Comment articuler le cadre EH avec les institutions existantes — banques centrales, organisations internationales, cadres réglementaires ?
Précision — Apport du Working Paper
Le Working Paper (Section 7) et le programme de recherche insistent sur le fait que l’EH ne prescrit pas un modèle institutionnel clé en main. Elle identifie les conditions nécessaires et les zones d’incertitude. La gouvernance des indicateurs, la légitimité démocratique des mécanismes, la décentralisation et la participation sont des chantiers ouverts — pas des réponses prêtes. C’est une force du cadre : il assume ce qu’il ne sait pas encore.